Uno de los temas que más polémicas ha generado en los últimos años han sido los fondos de las AFP, con el último dictamen de la jueza Vivanco, que obligaba a tales empresas a reembolsar a muchos de los pensionados debido a cobros excesivos de acuerdo a la tabla de valores que regían a servicios de salud y otros servicios entregados por tales empresas.

Sin embargo, esta semana la atención se ha centrado en la Comisión de Constitución, ya que se ha estado discutiendo nuevamente la idea de un sexto retiro de los fondos. La idea ha sumado más detractores que adherentes hasta la fecha.

La Comisión votó este martes una serie de propuestas, algunas que proponen el retiro del 100% de los fondos, otras de forma parcial y distintas propuestas combinadas para realizar tal idea. Sin embargo, en la votación hubo 10 votos en contra y 3 a favor de esta medida.

La última sesión tuvo una fuente discusión entre los diputados Pamela Jiles (Partido Humanista) y Luis Alberto Cuello (Partido Comunista), ya que la ex panelista televisiva hizo duros comentarios contra quienes votaron en contra del proyecto. Por sus dichos, Jiles fue amonestada.

Esta segunda votación tiene una gran relevancia a nivel político y social, ya que hay sectores de la población que consideran necesario que se apruebe para tener liquidez y poder afrontar este año, especialmente complicado en el aspecto económico.

A pesar de lo anterior, varios expertos en el sector consideran que un sexto retiro no sería una buena medida, al contrario, ya que podría afectar los mercados nacionales e internacionales, además de la posibilidad de que se dispare nuevamente la inflación nacional.

El próximo paso será la votación en segunda instancia, que se desarrolla este miércoles en la tarde. En caso de que se mantenga ese resultado, las propuestas sobre este tema deberán esperar, al menos, un año para poder ser discutidas nuevamente.