Política

Oposición y cuarto retiro: «Aquellos que defienden a las AFP votaron en contra»

Con un lienzo, los diputados de oposición que integran la Comisión de Constitución de la Cámara Baja festejaron la aprobación a la idea de legislar que la instancia le dio al proyecto de cuarto retiro a los fondos de pensiones.

La iniciativa recibió 7 votos a favor y 6 en contra, por lo que ahora será discutida en particular por la misma mesa antes de pasar al hemiciclo.

El diputado Marcos Ilabaca (PS), presidente de la comisión, explicó que «fue una larga e interesante discusión, donde se pudieron escuchar distintos actores. Además, se escuchó a los parlamentarios estar del lado que deben estar. Aquellos que defienden las AFP y el sistema financiero votaron en contra, a espaldas de lo que al ciudadanía piensa y decide».

«Hoy se impuso la decisión de la ciudadanía, de un 80% de los ciudadanos que quieren un cuarto retiro, que nos dicen en nuestros territorios que están de acuerdo con un retiro de sus fondos previsionales porque la situación económica hoy día es absolutamente precaria», añadió el parlamentario.

Además, Ilabaca explicó que «la próxima semana continúa la tramitación y la discusión en particular de este proyecto, para que a final de mes idealmente pueda estar en la Sala siempre y cuando la mesa lo ponga en tabla».

En tanto, el diputado Leonardo Soto (PS) remarcó que «había mucha especulación respecto de que el Gobierno iba a lograr el rechazo de este proyecto. Hubo presiones muy grandes sobre parlamentarios oficialistas y de oposición. Pero hoy se dio una discusión clara, democrática, bien debatida, y se aprobó en general este proyecto de cuarto retiro».

«Es una decisión difícil, pero va a ser celebrada por millones de chilenos y chilenas que esperaban con ansias tener esta ayuda de sus propios ahorros previsionales. Ellos más que nadie saben de que manera los puede ayudar, y como los van a invertir para dar seguridad a su futuro», complementó.

Mientras, su par Karol Cariola (PC) indicó que «el país ha tenido una situación económica compleja, una de las crisis más grandes de las últimas décadas y la pandemia todavía genera incertidumbre. Muchas familias tuvieron que adquirir deudas durante más de ese año y medio donde el Gobierno no les entregó un solo peso en ayudas financieras. Esa es la razón por la cual creemos que, hoy más que nunca, el cuarto retiro tiene sentido».

«Reactivar la economía no solo puede pasar por la macroeconomía, sino también por la reactivación de la economía familiar», añadió.

Finalmente, el diputado Raúl Soto (PPD) aseguró «lamentar que una vez más, la derecha y el Gobierno le han dado la espalda a la ciudadanía, al pueblo de Chile, a la clase media y a los emprendedores que quedaron fuera del bono Pyme».

«Nuevamente se ponen del lado de los intereses del gran capital, de las AFP, y le dan la espalda al pueblo. Me comprometo, como jefe de bancada, que una vez despachado de la Comisión de Constitución el cuarto retiro, voy a solicitar en reunión de comités que tenga absoluta prioridad y que sea puesto en tabla en discusión y votación de la Sala de la Cámara de Diputados rápidamente», cerró.

ATON Chile – P.C.

Post anterior

Epidemiológico: Casos activos siguen a la baja y alcanzaron 5.364 en el país

Post siguiente

Ministro Cerda critica cuarto retiro: "Tenemos el riesgo de ver mayor inflación"